nike outlet Malateros pelea 5Specialss

Malateros pelea 5

Specialssecond enmienda y arma controlcpac 2014immigration reformenergy y environmenthealth Care reformbenghazi ataque bajo microscopea Guia a la 113ª congressfaith y familymasters 2014

Communitiesdelay consiguiendo rightistook regulocityphillip té timerusty Humphries rebelión Ortel en la moneydeace Midwestern conservativejeffrey Shapiro Law, trastorno

Annapolis cabilderos representan todo tipo de clientes en la capital del Estado incluso bolsos plasticos de la tienda de comestibles.

Bolsa de plástico fabricantes luchan esfuerzos por el Condado de Prince George a los legisladores para aprobar una propuesta de 5% de impuestos del condado en la bolsa, que los partidarios dicen que reduciría la basura y la contaminación.

Mientras que algunos contribuyentes han expresado su oposición a los impuestos, tal vez el más resistencia ha venido de la American Progressive bolsa Alliance (APBA) y la American Che nike outlet mistry Council (ACC), que han contratado a Anna nike outlet polis cabilderos de las empresas en este período de sesiones para influir en los legisladores y defenderse contra lo que consideran injusto culpabilización de la industria.

Lobistas sostienen que la imposición de las bolsas de plástico y de nike outlet papel podría conducir a las familias las facturas y afecta desproporcionadamente a los hogares de bajos ingresos.Pero muchos legisladores que están a favor de un impuesto sobre las bolsas de decir a los grupos de presión están exagerando su impacto financiero y teclear encima de la indignación pública a fin de ayudar a los intereses corporativos.

Están muy bien organizados.Más que nada, de eso se trata, dice delegado Justin D. Ross, Prince George d nike outlet emócrata.Acerca de cesped artificial a diferencia de Grass Roots.El dinero corporativo financiación Fake Grass Roots esfuerzos.Los legisladores se han vuelto más receptivos en los últimos años a la imposición de las bolsas de plástico, que los ecologistas dicen que una cantidad desproporcionada de basura a lo largo de las carreteras y en las vías navegables.

Este año, el Condado de Montgomery promulgó un 5% impuesto en la mayoría de bolsas de papel y plastico proporcionados por supermercados y tiendas al por menor en un esfuerzo para reducir la demanda y reducir la contaminación.

Prince George funcionarios están buscando hacer lo mismo.Pero a diferencia de Montgomery County, Prince George leyes locales requieren la aprobación de ambos funcionarios del condado y de la Asamblea General.El Consejo de condado votaron 8 0 la semana pasada en favor de una bolsa de impuestos, pero muchos delegados de la comarca están preocupados que el impuesto podría sobrecargar a los compradores, especialmente en las comunidades más pobres, donde la tela, bolsas reutilizables pueden ser menos disponibles o de moda.

Bolsa fabricantes han argumentado que las bolsas de plástico no son el problema y que los funcionarios deben mirar para cambiar el comportamiento del público animando a reciclar en lugar de instituir un impuesto.

Tanto la APBA y ACC argumentan que pasado los impuestos y prohibiciones en lugares como Irlanda y San Francisco no reducir el consumo o litera.También dicen que un impuesto de este tipo podría obligar a la gente que la reutilización de sus bolsas para basura o llevar su almuerzo a comprar más bolsas de plástico para el mismo propósito.

El jurado todavia esta hacia fuera en si una bolsa impuesto realmente trabaja, dice APBA portavoz Donna Dempsey, cuya organización fue formada a finales del año pasado y está presionando por primera vez en Anápolis.

ACC pagó $70.000 a los grupos de presión del año pasado, según registros estatales.

Muchos legisladores dicen las críticas que han recibido de los electores ha llegado con la persuasión de la bolsa de la industria y que los fabricantes han utilizado cartas y llamadas de teléfono para conectar insatisfechos a los residentes con los legisladores.

Delegado Veronica L. Turner, Prince George demócrata, dijo que más de 90 por ciento de las llamadas y mensajes de correo electronico que ha recibido han sido contra el impuesto.